Oordeelsvormende vergadering

Motivatie SGP:
De SGP heeft op d.d. 4 februari j.l. artikel 40 vragen gesteld. De beantwoording hiervan hebben wij op 11 maart j.l. ontvangen.
Aanleiding van het stellen van de vragen is dat de SGP fractie op bezoek is geweest bij Gezinshuis Valeo aan de IJsvogel in Vriezenveen. Een gezinshuis die zelfs vergund is in de aanbesteding! Echter, nu stelt de gemeente dat verplaatsing van het gezinshuis is toegestaan, maar dat er nog steeds sprake is van een niet-legale situatie, met mogelijke handhaving als gevolg. Dit is een nijpende situatie die tot grote onzekerheid en onrust leidt. De betrokkenen zijn ten einde raad. Gelet op deze impasse en de urgentie — en omdat deze situatie niet op zichzelf staat — voelen wij ons genoodzaakt dit onderwerp per direct onder de aandacht te brengen.
De beantwoording van onze vragen heeft de SGP fractie niet gerust gesteld. Daarom willen wij graag met de Raad en het College in debat over hoe wij om willen gaan met onze gezinshuizen en dit ook in ons beleid borgen.
Gezinshuizen in Twenterand zijn van grote waarde. Zij bieden kinderen en jongeren die niet thuis kunnen wonen een veilige, stabiele en liefdevolle leefomgeving. Kwetsbare kinderen krijgen er een warm gezinsklimaat, met professionele begeleiding en de dagelijkse structuur van een normaal huishouden. Dit draagt bij aan hun ontwikkeling, welzijn en toekomstperspectief. Daarnaast sluiten gezinshuizen goed aan bij de ambitie om zorg zo kleinschalig, mensgericht en nabij mogelijk te organiseren — om nog maar te zwijgen over de financiële voordelen.
De SGP waardeert de inzet van al die mensen die, naast hun hart, ook hun huis hebben opengesteld voor onze kwetsbare jongeren.
Het is bekend dat er een tekort aan plaatsen is en dat er wachtlijsten bestaan. De gemeente Twenterand trekt in dit verband samen op met de Twentse gemeenten via het OZJT/Samen14.
Waar het gebruik van een woning als gezinshuis vroeger vaak binnen de woonbestemming viel en er daardoor geen vergunning nodig was, lijkt dat nu anders te zijn. Uit de beantwoording van de artikel 40 vragen kunnen we afleiden dat gezinshuizen in Twenterand niet blijken te voldoen aan het ruimtelijk kader. En dat er nu gekeken wordt naar een passende oplossing. Wat deze passende oplossing inhoudt is onduidelijk. Wij willen geen handhaving voor onze gezinshuizen, totdat er een goede oplossing wordt geboden in het ruimtelijke kader. Hierover willen in debat in de Raad en College. Gezinshuizen zijn niet zomaar ontstaan zonder medeweten van de gemeente. Er moet z.s.m. duidelijkheid verschaft worden. Het kan immers niet zo zijn dat bestaande gezinshuizen vergunning-technisch ineens als illegaal worden beschouwd.
SGP fractie Twenterand
7 april 2026

Mede-indieners en/of ondersteuning agenderingsverzoek:
- PvdA/GL – Stephan Reusken
- CDA – Martino Vos
- PVV – Mariëlle Roelofs
- PVT – Yvonne Spijker
- CU – Inge Kamphuis

Motivatie PRO Twenterand:
De startnotitie is een goede basis om te komen tot een goede uitvoering van de Participatiewet in balans. In de notitie worden de keuzen genoemd die een college moet maken en later in het jaar bij het vaststellen van de verordening door de raad. Dat laatste is een sluitstuk van een proces waarin keuzes gemaakt worden over de wijze van uitvoering. Met deze startnotitie wordt hier een begin mee gemaakt. Het is van belang om als raad een aantal richtinggevende zaken mee te geven aan het college als het gaat om de keuzen die gemaakt moeten worden (voorbeeld als het gaat om jongeren en mantelzorgers). Het is van belang om hier als raad al een debat te voeren vooraf en niet bij de vaststelling van verordeningen.

Motivatie PvdAGL:
Als raad hebben we een raadsonderzoek uitgevoerd naar de besluitvorming met betrekking tot de werkzaamheden van het Kanaal Almelo De Haandrik. Dit onderzoek heeft goede aanbeveling opgeleverd en die zijn opgenomen in de motie ‘Kanaal Almelo De Haandrik – vervolgonderzoek’ (2025-M06).
Dit is de eerste keer dat we een terugkoppeling krijgen van het College en omdat we als raad samen een onderzoek hebben gedaan en aanbevelingen hebben gedaan voor het college (en die iedereen heeft onderschreven) is het goed om ook als raad (en zeker nu dit in de nieuwe raad gaat gebeuren) hierbij stil te staan en het samen te kijken of de aanbevelingen worden opgevolgd.

Motivatie PvdAGL: 
Het onderzoek en de aanbevelingen zijn goede stappen om te komen tot maatregelen die ertoe moeten leiden dat er minder verkeer en ook landbouwvoertuigen langs het Kanaal rijden. Ook moeten de maatregelen ervoor zorgen dat er minder hard wordt gereden langs het Kanaal. Echter als het gaat om herstel aan de wegen langs het Kanaal vinden wij de maatregelen onvoldoende en is alles gericht op herstel. Dit vinden wij onvoldoende. Naar onze mening wordt hiermee de oorzaak van de werkende ondergrond niet aangepakt. Dit is wel nodig om te komen tot duurzaam herstel. Hierover willen wij een debat om te komen tot een aanpak die meer gericht is op aanpak van de oorzaak en daarmee van duurzaam herstel.

1. Het TAM-omgevingsplan 'Hoofdstuk 22b Hoffmansweg 6a ongewijzigd vast te stellen. Dit TAM-Omgevingsplan bestaat uit de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.1700.TAMPHHoffmansweg6-vas1 met bijbehorende bestanden.

Het omgevingsplan 'TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22j De Bunte nabij 27 en Vriezenveenseweg 34 Vroomshoop' als vervat in het digitale bestand met code NL.IMRO.1700.TAMPHBunteVrznsw34-vas1 en de bijbehorende bestanden met de bijbehorende ondergrond vast te stellen.

1. Het TAM-omgevingsplan 'Hoofdstuk 22a Slenke 9 ongewijzigd vast te stellen. Dit TAM-Omgevingsplan bestaat uit de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.1700.TAMPHSlenke9-vas1 met bijbehorende bestanden.

Het TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22n Buitengebied Hoffmansweg 12” als vervat in het digitale bestand met code NL.IMRO.1700.TAMPHHoffmansweg12-vas1 en de bijbehorende bestanden met de bijbehorende ondergrond vast te stellen;

Het omgevingsplan 'TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22m Buitengebied PH Europasingel 2' als vervat in het digitale bestand met code NL.IMRO.1700.TAMPHEuropasingel2-vas1 en de bijbehorende bestanden met de bijbehorende ondergrond gewijzigd vast te stellen, waarbij de volgende wijziging wordt aangebracht:
1.
Artikel 5.2.1, lid d komt als volgt te luiden: de goothoogte van de woning mag maximaal 4,5 m bedragen;

Het TAM-omgevingsplan 'hoofdstuk 22c Buitengebied PH Almeloseweg 73’ als vervat in het digitale bestand met code NL.IMRO.1700.TAMPHAlmelosewg73-vas1 en de bijbehorende bestanden met de bijbehorende ondergrond vast te stellen;

Mevrouw L. Ganzeboom, met terugwerkende kracht per 19 februari 2026, voor onbepaalde tijd aan te wijzen als Functionaris Gegevensbescherming (FG) aan te wijzen als FG voor de gemeenteraad. Het college en de burgemeester hebben deze FG aangewezen en voorgesteld.