Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Aanmeldformulier

vrijdag 26 maart 2021

10:00
Toelichting

Dit aanmeldformulier bevat onderwerpen waarover een debat gevoerd kan worden op 6 en/of 7 april 2021. Als u een van deze onderwerpen op de raadsdebatten behandeld wilt zien, dan kunt u een van de raadsfracties benaderen. De gegevens van de raadsleden kunt u vinden onder het kopje Raadsleden. De raadsleden kunnen zich voor deze onderwerpen aanmelden tot: 26 maart 2021 voor 10.00 uur

Agendapunten

  1. 1
    Raadsvoorstellen
  2. 1.a

    Ph Van Abbema

    Besluit

    1. Kennis te nemen van het liquidatieplan GR Soweco, Soweco NV, Soflex BV en Perspect BV
     (Soweco groep).
    2. Kenbaar te maken aan het Algemeen Bestuur van Soweco dat de raad van de gemeente
    Twenterand geen wensen en bedenkingen heeft op het liquidatieplan GR Soweco, Soweco NV,
    Soflex BV en Perspect BV (Soweco groep).

  3. 1.b

  4. 1.c

    Ph Broekhuizen

    Besluit

    1. Kennis te nemen van de te treffen noodzakelijke personele maatregelen om de gemeentelijke
    opgaven en de wettelijke taken met de primaire processen te kunnen uitvoeren.
    2. Een bedrag van € 358.000,- te onttrekken uit de Algemene Risico Reserve voor het oplossen van
    deze formatieve knelpunten.
    3. Een bedrag van € 358.000 te onttrekken uit de Reserve Sociaal Domein en dit te storten in de
    Algemene risicoreserve, om deze reserve op het huidige peil te houden.

  5. 1.d

    Ph Koster

    Besluit

    - een krediet van € 1.300.000,00 beschikbaar te stellen voor het bouw- en woonrijp maken van de
    gronden Het Mozaïek te Vriezenveen;
    - het krediet te dekken uit de grondverkopen van dit complex.

  6. 1.e

    Ph Van Abbema

    Besluit

    In te stemmen met het in zijn geheel wijzigen van de Regeling Regio Twente in de
    Gemeenschappelijke Regeling Gezondheid en in te stemmen met het oprichten van de
    Bedrijfsvoeringsorganisatie Recreatieschap Twente op basis van de bijgevoegde Regeling
    Recreatieschap Twente, inclusief nagekomen wijzigingen.

  7. 1.f

    Ph Van Abbema

    Besluit

    1. Kennis te nemen van het voorlopig ontwerp RES Twente 1.0 en de procesafspraken
    2. De reactie op het voorlopig ontwerp RES Twente 1.0 via bijgevoegde brief door het college
    kenbaar te laten maken aan de secretaris van de stuurgroep RES Twente:
    - Verduidelijk de bedoelde periode voor de procesafspraken
    - Overprogrammering betekent géén hoger Twents of Twenterands bod
    - De afweging blijven bezien vanuit álle 4 hoekpunten van het afwegingskader
    - Verduidelijk de gebruikte termen

  8. 1.g

    Ph Harmsen

    Besluit

    Vast te stellen de volgende verordening tot wijziging van de Algemene Subsidieverordening
    gemeente Twenterand 2017:
    Artikel I
    De Algemene Subsidieverordening gemeente Twenterand wordt als volgt gewijzigd:
    Artikel 7 als volgt te wijzigen:
    Aanvraagtermijn
    1.Een aanvraag voor een subsidie moet worden ingediend uiterlijk 1 augustus voorafgaand aan het
    jaar of de jaren waarop de aanvraag betrekking heeft.
    2.Bij subsidieregelingen kunnen andere termijnen worden gesteld.
    Artikel II
    Deze verordening treedt in werking op 1 juni 2021.

  9. 1.h

    pH Broekhuizen

    Besluit

    - Kennis te nemen van het rapport van de Rekenkamer West-Twente d.d. 3 februari 2021 inzake het
    onderzoek “Sturing op het sociaal domein”.
    - De conclusies en aanbevelingen uit het rapport voor kennisgeving aan te nemen.

  10. 1.i

    Ph Koster

    Besluit

    1. In te stemmen met de herinrichtingplannen en verduurzamingsplannen van het gemeentehuis, en
    het realiseren van lagere huisvestingslasten door verhuur van ruimten.
    2. In te stemmen met het beschikbaar stellen van het benodigde uitvoeringskrediet van € 4.050.463
    voor verduurzaming en € 1.849.000 voor herinrichting.
    3. De subsidie aan Stichting Zorgsaam wordt m.i.v. 2023 structureel verlaagd met € 20.000 i.v.m.
    lagere huurlasten.
    4. Het begrote subsidiebedrag MOZ (Maatschappelijke Ontwikkeling en Zelfredzaamheid) wordt
    structureel met € 20.000 verlaagd m.i.v. de begroting van 2023.

  11. 2
    Overleg college - raad
  12. 2.a
    ...
  13. 3
    Verzoeken van fracties
  14. 3.a

    Indiener: PvdA-GL
    PH: Van Abbema

    Besluit

    Motivatie
    Er ligt nu een plan voor om aan de slag te gaan met de combikansen. Een plan waarbij de motie om te komen tot een gebiedsvisie van de PvdA GroenLinks een rol gespeeld heeft. De PvdA GroenLinks wil graag met de raad en de wethouder in debat over de stand van zaken en realisatie van de plannen en wat hier nu voor nodig is. Want nu is de tijd rijp om tot actie over te gaan.

  15. 3.b

    Indieners: PvdA-GL, CDA
    PH Koster

    Besluit

    De fracties CDA en PvdA-GroenLinks willen graag een debat over onderstaande:


    De laatste weken is het kanaal Almelo - de Haandrik volop in de publiciteit onder andere door de schriftelijke vragen die gesteld zijn door drie partijen in de raad (GBT, PVV en PvdA GroenLInks), door de onderzoeken en rapporten van Stefan van Baarrs en de nu voorliggende raadsinformatie brief. Als raad hebben we steeds gesteld om te komen voor de belangen van de aanwonenden. Nu een goed moment om hier in het openbaar met elkaar en met het college over te spreken.

  16. 3.c

    Indiener: PVV, SGP, VVD, PvdA-GL
    Ph: Van Abbema

    Besluit

    Toelichting:
    De vier partijen willen op 7 april 2021 een debat houden over de kwestie rond het PUR huis in Vriezenveen.
    Er is onlangs een uitspraak geweest van de rechter. Er is nu sprake van een nieuwe situatie. De gemeenteraad wil graag met het college van B&W in debat over:

    1. Is er een oplossing gekomen om dit dossier af te ronden en heeft deze oplossing de goedkeuring gekregen van de familie Keijzer? En voor welke oplossing is gekozen?
    2. Wat zijn de financiële consequenties voor de familie en voor de gemeente Twenterand uiteindelijk?
    3. Heeft het college de gemeenteraad op 31 oktober 2018 volledig en juist geïnformeerd?
    4. Hoe kijkt het college terug op de gehele procesgang en wat kan de volgende keer beter?
  17. 3.d

    Indiener: SGP, CDA, VVD,  PVV
    Ph: Koster

    Besluit

    Toelichting:


    De SGP e.a. willen graag een debat met de wethouder(s) en de raad om te spreken over de centrumontwikkeling van Vriezenveen. Aanleiding voor dit debat is de recente ontwikkelingen. Vanuit de winkeliersvereniging VOV vernemen wij dat zij niet tevreden zijn over o.a. het proces tot nu toe. Ook heeft de VOV zorgen over het verdere verloop. U weet dat de SGP destijds al vragen heeft gesteld eind 2019, maar ook in februari 2020. In september j.l. heeft de SGP het initiatief genomen hierover al een debat te voeren in de raad. Ook de door ons gestelde vragen tijdens de Raadsvergadering van december 2020 blijken nog hoogst actueel.
    Wij zijn onaangenaam verrast. Er is een duidelijk verschil tussen de beantwoording en de reactie van het College op de door ons gestelde vragen enerzijds en de reactie van de VOV anderzijds. Onlangs is er een digitale raadsinfo geweest, waarvan ik het beeld heb dat het ‘alles koek en ei’ is, maar dat blijkt niet het geval te zijn.
    De gemeente is een samenwerking aangegaan met de HMO. (Herstructureringsmaatschappij Overijssel) om gezamenlijk te komen tot een integraal revitaliseringsprogramma voor de beoogde centrumontwikkeling van Vriezenveen. Waarom horen wij niets van de HMO is deze partij afgehaakt? Wat is de reden hiervan?
    Waar kiest het College voor? De toekomstbestendigheid van de Aldi óf de toekomstbestendigheid van de overige lokale winkeliers? Hoe heeft het kunnen gebeuren dat een dergelijke verplaatsing van de Aldi met een grote impact op de centrumontwikkeling buiten de integrale aanpak de centrumontwikkeling/visie is gehouden.
    De SGP wil opnieuw het debat aan met het College. We hebben vernomen dat de VOV een schrijven naar het College en de Raad zal sturen. Deze correspondentie zullen wij uiteraard betrekken bij dit debat. Uiteraard betrekken we ook de eerdere gestelde vragen en de beantwoording bij dit debat. Wederom zullen we de vraag neerleggen hoe we als Raad betrokken willen zijn in het proces en de inhoud van de ontwikkeling van het centrum om inhoudelijk een bijdrage te kunnen leveren aan de vorm en inhoud ervan.
    Het is een onderwerp wat leeft en actueel is waarbij het goed is dat er in de Raad over gesproken kan worden tijdens de raadsdebatten die plaatsvinden op 6 of 7 april a.s.

  18. 4
    Informatievoorziening
  19. 4.c

  20. 4.d

  21. 4.f