Raadsdebatten

Toelichting:

De SGP e.a. willen graag een debat met de wethouder(s) en de raad om te spreken over de centrumontwikkeling van Vriezenveen. Aanleiding voor dit debat is de recente ontwikkelingen. Vanuit de winkeliersvereniging VOV vernemen wij dat zij niet tevreden zijn over o.a. het proces tot nu toe. Ook heeft de VOV zorgen over het verdere verloop. U weet dat de SGP destijds al vragen heeft gesteld eind 2019, maar ook in februari 2020. In september j.l. heeft de SGP het initiatief genomen hierover al een debat te voeren in de raad. Ook de door ons gestelde vragen tijdens de Raadsvergadering van december 2020 blijken nog hoogst actueel.
Wij zijn onaangenaam verrast. Er is een duidelijk verschil tussen de beantwoording en de reactie van het College op de door ons gestelde vragen enerzijds en de reactie van de VOV anderzijds. Onlangs is er een digitale raadsinfo geweest, waarvan ik het beeld heb dat het ‘alles koek en ei’ is, maar dat blijkt niet het geval te zijn.
De gemeente is een samenwerking aangegaan met de HMO. (Herstructureringsmaatschappij Overijssel) om gezamenlijk te komen tot een integraal revitaliseringsprogramma voor de beoogde centrumontwikkeling van Vriezenveen. Waarom horen wij niets van de HMO is deze partij afgehaakt? Wat is de reden hiervan?
Waar kiest het College voor? De toekomstbestendigheid van de Aldi óf de toekomstbestendigheid van de overige lokale winkeliers? Hoe heeft het kunnen gebeuren dat een dergelijke verplaatsing van de Aldi met een grote impact op de centrumontwikkeling buiten de integrale aanpak de centrumontwikkeling/visie is gehouden.
De SGP wil opnieuw het debat aan met het College. We hebben vernomen dat de VOV een schrijven naar het College en de Raad zal sturen. Deze correspondentie zullen wij uiteraard betrekken bij dit debat. Uiteraard betrekken we ook de eerdere gestelde vragen en de beantwoording bij dit debat. Wederom zullen we de vraag neerleggen hoe we als Raad betrokken willen zijn in het proces en de inhoud van de ontwikkeling van het centrum om inhoudelijk een bijdrage te kunnen leveren aan de vorm en inhoud ervan.
Het is een onderwerp wat leeft en actueel is waarbij het goed is dat er in de Raad over gesproken kan worden tijdens de raadsdebatten die plaatsvinden op 6 of 7 april a.s.

De fracties CDA en PvdA-GroenLinks willen graag een debat over onderstaande:

De laatste weken is het kanaal Almelo - de Haandrik volop in de publiciteit onder andere door de schriftelijke vragen die gesteld zijn door drie partijen in de raad (GBT, PVV en PvdA GroenLInks), door de onderzoeken en rapporten van Stefan van Baarrs en de nu voorliggende raadsinformatie brief. Als raad hebben we steeds gesteld om te komen voor de belangen van de aanwonenden. Nu een goed moment om hier in het openbaar met elkaar en met het college over te spreken.

1. In te stemmen met de herinrichtingplannen en verduurzamingsplannen van het gemeentehuis, en
het realiseren van lagere huisvestingslasten door verhuur van ruimten.
2. In te stemmen met het beschikbaar stellen van het benodigde uitvoeringskrediet van € 4.050.463
voor verduurzaming en € 1.849.000 voor herinrichting.
3. De subsidie aan Stichting Zorgsaam wordt m.i.v. 2023 structureel verlaagd met € 20.000 i.v.m.
lagere huurlasten.
4. Het begrote subsidiebedrag MOZ (Maatschappelijke Ontwikkeling en Zelfredzaamheid) wordt
structureel met € 20.000 verlaagd m.i.v. de begroting van 2023.

1. Kennis te nemen van de te treffen noodzakelijke personele maatregelen om de gemeentelijke
opgaven en de wettelijke taken met de primaire processen te kunnen uitvoeren.
2. Een bedrag van € 358.000,- te onttrekken uit de Algemene Risico Reserve voor het oplossen van
deze formatieve knelpunten.
3. Een bedrag van € 358.000 te onttrekken uit de Reserve Sociaal Domein en dit te storten in de
Algemene risicoreserve, om deze reserve op het huidige peil te houden.

Toelichting:
De vier partijen willen op 7 april 2021 een debat houden over de kwestie rond het PUR huis in Vriezenveen.
Er is onlangs een uitspraak geweest van de rechter. Er is nu sprake van een nieuwe situatie. De gemeenteraad wil graag met het college van B&W in debat over:

1. Is er een oplossing gekomen om dit dossier af te ronden en heeft deze oplossing de goedkeuring gekregen van de familie Keijzer? En voor welke oplossing is gekozen?
2. Wat zijn de financiële consequenties voor de familie en voor de gemeente Twenterand uiteindelijk?
3. Heeft het college de gemeenteraad op 31 oktober 2018 volledig en juist geïnformeerd?
4. Hoe kijkt het college terug op de gehele procesgang en wat kan de volgende keer beter?

- Kennis te nemen van het rapport van de Rekenkamer West-Twente d.d. 3 februari 2021 inzake het
onderzoek “Sturing op het sociaal domein”.
- De conclusies en aanbevelingen uit het rapport voor kennisgeving aan te nemen.